Форум » Защита птиц » Главный враг городской серой вороны » Ответить
Главный враг городской серой вороны
ulfhramn: Больше всего врановым, в основном самым распростанённым из них - серым воронам, достаётся от так называемых «охотников» - людей, называющих себя crowkillers - убийцы ворон. Это люди, обладающие пневматическим оружием класса магнум, в основном калибра 4.5mm, продающееся без разрешения. Так как в городских условиях самая доступная и умная цель - ворона, то их выбор «дичи» пал на неё, но будь в городе распространены скажем дятлы, стреляли бы их. Средний кроукиллер убивает за удачный выезд десятки птиц, некоторые - под сотню. Это может происходить даже из окна квартиры, подвергая опасности здоровье проходящих рядом людей. Или из окна автомобиля в городской черте! Трупики они выкидывают, иногда распинают на деревьях. У них есть своя пропаганда убийства, так называемая «культура воронобоя». Они пишут свои отчёты на форумах, которые стороннему человеку могут показаться откровениями маньяков. Конечно, винтовочный кроукилилинг не может критически повлиять на популяцию ворон в целом, но дело это низкое, недостойное, жалко умных и красивых птиц, страдающих от людской жестокости. Очень хорошо, что появился этот форум. На фоне множества пневматических охотничьих форумов я вижу необходимым его существование.
ulfhramn: Я дал как-то сослуживцу прочитать даже не это, а Жопу Хэнка -- он не понял, сказал что за чушь. :) А он вовсе не фанатик, просто воспитан в таком духе. Так вот твоя тётка скорее всего аутодаффе распечатке устроит. Бог ведь велел не думать а верить! Типа голосуй сердцем, печенью, лишь бы не мозгами. :)
RusT: Такой подход - подчинись и получи миллион долларов, пропагандируется в новом завете. Основа же - Тора - Пятикнижие. Даже те, кто не верит в священное писание, может почерпнуть очень много хороших и правильных мыслей. :) Если сравнить новый завет и ветхий, то вы найдете очень много нестыковок. Как например, Бог – един! А Христос сын его. Если он его сын, то он тоже Бог? А то что Православие – это вера, адаптированная для славян-язычников, думаю всем и без меня известно. Войдя в Православную церковь можно увидеть много икон с разными святыми! Одному нужно поставить свечку, чтобы не хворать, другой еще за что-то отвечает. Прям как у язычников. Бог плодородия, бог войны… А про Библию еще Гитлер сказал: «Я ненавижу евреев за то, что они дали людям мораль».
Olvers: цитатаЕсли сравнить новый завет и ветхий, то вы найдете очень много нестыковок. Как например, Бог – един! А Христос сын его. Если он его сын, то он тоже Бог? Это не несостыковка. Верующие объясняют это тем, что Бог един, но в трех лицах (есть еще и дух святой). Христос - тоже Бог («кто видел меня, тот видел Отца»). ulfhramn Моя тетка довольно своеобразный человек, она стала фанатично верующей относительно недавно, и она не просто верит, а пытается найти доказательство существования Бога с научных (якобы) позиций. Читает довольно много весьма своеобразной литературы. Одно время мы с ней довольно много спорили насчет религии. Эта статья, конечно, вряд ли поколеблет ее убеждения, но как минимум, она ее попытается прочесть (вот не знаю, что из этого выйдет) А вот Жопу Хэнка она точно читать не станет
Olvers: А вот еще из Линдблада (возвращаясь к нашим бара... воронам). Самые важные, на мой взгляд, мысли, я выделила полужирным шрифтом. Бывает, под вечер моя маленькая дочурка взбирается ко мне на колени и молча обнимает... Отцовское сердце пронизывает теплая волна и мне вспоминаются все те существа, «просто животные», которым я заменил в общении сородичей. Чем они были для меня? Тоже заменой, эрзацем объекта нежности, которую мы стремимся излить на ближних, на родных? Трудный вопрос... Пожалуй, отчасти это так, но для меня они отнюдь не «просто животные» В каждом случае я видел перед собой индивида со своим внутренним миром, нередко таким сокровенным, что одним холодным анализом в нем не разберешься, не распознаешь и не поименуешь его связей. Чтобы полностью осознать или хотя бы отчасти понять их ситуацию, надо научиться понимать внешний мир так, как они его воспринимают. Когда узнаешь животное близко, по-настоящему узнаешь, совсем другими глазами смотришь на всех представителей вида - ведь речь о сотнях, тысячах, иногда миллионах индивидов, - да только нам, людям, очень уж трудно это уразуметь. Я испытываю порой острое, до боли сочувствие, чуть не отождествляю себя с теми нашими сожителями по планете, которые для большинства моих сородичей «просто животные». Поживите с таким индивидом, как Виа, и вам нетрудно будет представить себе агонию гигантской выдры, пронзенной насквозь зазубренной стрелой. Я ощущаю боль, комок под ложечкой, ужас перед неотвратимым, перед тем, что медленно гасит жизненный светильник этого существа, чувствую невыразимые муки, когда сотни пирай расчленяют еще живого зверя, всего несколько минут назад полного жизни. Постичь вот так, хотя бы однажды, душу «бездушного существа», наверно, было бы полезно всякому, кто бездумно, безрассудно распоряжается жизнью животных - индивидов в единственном и множественном числе.
ulfhramn: Olvers: Получается, что хр-не объясняют один абсурд другим. Если присмотреться к истории, то хр-во тесно завязанно с угнетением личности, оправданием насилия, несправедливости, и потребительским отношением к неживой природе и животным. И я иногда задумываюсь, как бы сложилась история без хр-ва. ps/ отрывок замечательный. А что это за книга, и про что она?
Olvers: цитатаПолучается, что хр-не объясняют один абсурд другим. Получается так. Больше всего меня потрясает стандартный ответ на заявление, что то или иное положение христианства - абсурд - дескать, слабому человеческому разуму постичь этого не дано. В Библии вообще много вещей, совершенно нелогичных. Например, ни один верующий мне так и не смог внятно ответить на простой вопрос - если утверждается, что человек стал смертным за то, что согрешил, то почему смертны животные, они ведь не грешили? Откуда взялись хищники - в раю ведь не было хищных животных, и все питались исключительно травкой и плодами? А вот насчет совершаемых под эгидой христианства преступлений, я не совсем согласна, дело скорее не в самом христианстве, а в человеческой природе, любую идею можно извратить и довести до абсурда. Если бы не было христианства, люди нашли бы иное прикрытие своим преступлениям. Сам по себе Новый завет напротив, провозглашает любовь к ближнему вплоть до самоотречения и непротивления злу (если тебя ударили по одной щеке, подставь другую)... P.S. Книга о животных вообще, в основном в ней рассказывается о ручных животных автора, которых у него было великое множество - начиная от белых мышек и кончая тапирами.
airguner: Сообщение удалено администратором.
КиберМент.: Сообщение удалено администратором.
guest: да... кончилась тут спокойная жизнь, похоже...
nico_m: airguner КиберМент. Да уж, появились два урода... Интересно, как бы они себя вели, окажись на месте ворон под прицелом? Очень храбрые наверное бы были...
Olvers: цитатаДа уж, появились два урода... Оба отправились в сад цитатаИнтересно, как бы они себя вели, окажись на месте ворон под прицелом? Мозг подобных недочеловеков неспособен к подобным абстракциям. Этим и отличается недочеловек от человека - неспособностью понять и почувствовать ЧУЖУЮ боль...
Long Trong: Вам не понять души охотника,мне лично пофиг в какую живность стрелять у меня винтовка была кошку с 30 метров расносила на шашлык так я всех кошек во дворе истребил а когда они кончились пошли вороны но в них я стрелял более стабым оружием модернизированный МР 651 я его под винтовку переделал это не кошки но тоже не плохо,попробуйте может понравиться на месте вороны ябы закамуфлировался затем попытался ликвидировать врага подручными средствами или заполучить какое либо оружие и попытаться ликвидировать врага и чтоб вы знали раньше за вороньи лапки давали 4 рубля потому что вороны приносят вред,Да лично я не магу почувствовать чужую боль потому что эта боль не моя,и почему вы защищаете именно ворон они помоему не на грани исчезновения,тем более браканьеры убивают гораздо больше тех же медведей почемуб вам их не защищать?
Olvers: цитатаВам не понять души охотника,мне лично пофиг в какую живность стрелять у меня винтовка была кошку с 30 метров расносила на шашлык так я всех кошек во дворе истребил а когда они кончились пошли вороны Вот это сообщение я специально не буду удалять, оно очень показательно. Вот психология существа, которое считает себя человеком. ИМХО, после этого обсуждать больше нечего...
Long Trong: Если можно объясните мне чем вороны лучше других,чем таким они заслужили то что в других птиц стрелять можно а в этих нет???
Olvers: цитатаЕсли можно объясните мне чем вороны лучше других,чем таким они заслужили то что в других птиц стрелять можно а в этих нет??? Возможно ты не заметил, но я против любой охоты, на любых птиц (кроме тех случаев, когда она вызвана жизненной необходимостью). С точки зрения природы вороны не лучше и не хуже других птиц - они просто часть ее. Но именно так называемая «охота» на ворон (на самом деле - подлое и недостойное нормального человека убийство) вызывает такой резононс, потому что в деле охоты на других птиц по крайней мере есть какие-то правила и запреты, в то время как убийство ворон осуществляют малолетние подонки, не обладающие даже элементарными моральными качествами (способные убить мать с птенцами) в любое время года.
полная версия страницы